“Le monde politique français souffre de considérer que le projet serait secondaire. Soit on considère que les idées entrainent trop loin, soit qu’elles n’entrainent pas assez loin parce que leurs conséquences opératoires ne seraient pas au rendez-vous. Certains font également l’analyse qu’à droite les idées n’auraient pas d’importance car tout dériverait du chef. Ou encore qu’à droite, l’essentiel étant dans la conservation, il n’y aurait pas la même compulsion à avoir des idées qu’à gauche. Je récuse ces hypothèses.

Oui, nous devons avoir des idées audacieuses, vigoureuses et en même temps nous assurer de leur réalité opératoire. Non, le seul but de la droite n’est pas la conservation. Même si je suis un des rares à m’assumer conservateur, je revendique toujours la définition que Benjamin Disraeli avait donné du conservatisme : Conserver ce qui vaut, réformer ce qu’il faut. Et mon conservatisme est un conservatisme éclairé et qui ne récuse pas le mouvement, l’innovation, l’initiative. Enfin, tout ne dérive pas du chef parce que toute la culture politique française n’est pas dans cette idée.”

Retrouvez la suite de cet entretien sur: